Zbieg egzekucji komorniczych – jak się go rozstrzyga?

Zbieg egzekucji komorniczych ma miejsce, gdy różne postępowania dotyczą tego samego dłużnika i jego majątku. W tej publikacji przybliżymy, kiedy może dojść do takiej sytuacji oraz jakie są różnice między zbiegiem egzekucji sądowej a administracyjnej. Dodatkowo, omówimy, jak wygląda procedura rozstrzygania tego rodzaju przypadków. Przedstawimy także zasady egzekucji z wynagrodzenia oraz jakie konsekwencje mogą z tego wynikać.

Co to jest zbieg egzekucji komorniczych?

Kiedy kilka różnych organów egzekucyjnych, takich jak komornicy sądowi czy urzędy administracyjne, próbuje jednocześnie zająć to samo wynagrodzenie dłużnika, mamy do czynienia ze zbiegiem egzekucji. W praktyce oznacza to, że różne instytucje usiłują odzyskać swoje należności z tego samego składnika majątku osoby zadłużonej, co może prowadzić do konfliktów. Zbiegi te można podzielić na:

jednolite, kiedy wszystkie egzekucje są tego samego typu, na przykład sądowe,
niejednolite, gdy łączą się egzekucje sądowe z tymi administracyjnymi.

W takiej sytuacji pracodawca lub osoba odpowiedzialna za zarządzanie wynagrodzeniami ma obowiązek przechowywać środki w depozycie firmy. Trzeba wtedy poczekać na ustalenie, który organ będzie kontynuował egzekucję. Wybór odpowiedniego organu odbywa się zgodnie z obowiązującymi przepisami prawnymi, co umożliwia uporządkowane prowadzenie dalszego procesu egzekucyjnego.

Kiedy dochodzi do zbiegu egzekucji?

Zbieg egzekucji występuje, gdy więcej niż jeden organ, jak np. komornik sądowy czy urząd administracyjny, usiłuje zająć to samo wynagrodzenie dłużnika. Taka sytuacja ma miejsce, gdy różne instytucje, zarówno sądowe, jak i administracyjne, jednocześnie próbują odzyskać należności z tego samego składnika majątku. W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej, organ, który jako pierwszy dokonał zajęcia, kontynuuje postępowanie, niezależnie od lokalizacji. Wówczas pracodawca lub osoba odpowiedzialna za wypłaty musi przechowywać środki w depozycie do momentu ustalenia, który organ będzie prowadził dalsze działania egzekucyjne.

Zbieg egzekucji sądowej i administracyjnej

Kiedy dochodzi do zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej, priorytet przyznaje się organowi, który jako pierwszy dokonał zajęcia. Jeśli jednak nie można ustalić, kto był pierwszy, decydującym czynnikiem staje się wysokość zajętej sumy. Organ niemający właściwości musi przekazać sprawę do odpowiedniego organu.

W kwestiach dotyczących alimentów czy rent, sprawę przejmuje komornik jako cywilny organ egzekucyjny.

Pracodawca jest zobowiązany niezwłocznie poinformować wszystkie zaangażowane organy o zaistniałym zbiegu, podając daty doręczeń zawiadomień i kwoty należności.

Procedura rozstrzygania zbiegu egzekucji

Kiedy różne instytucje próbują przejąć ten sam majątek dłużnika, kluczowa staje się procedura rozstrzygania zbiegu egzekucji. Pierwszeństwo przysługuje komornikowi, który jako pierwszy podjął działania. Organ, który nie ma właściwości miejscowej, powinien przekazać dokumenty do właściwego komornika. Pracodawca z kolei zobowiązany jest do poinformowania odpowiednich organów o zbiegu, wskazując daty powiadomień oraz wysokość należności. Takie postępowanie zapewnia zgodność z prawem i minimalizuje ryzyko konfliktów między instytucjami.

Egzekucja z wynagrodzenia

Egzekucja z wynagrodzenia to sytuacja, w której komornik zabiera część pensji dłużnika w celu spłaty jego zobowiązań. W myśl Kodeksu pracy, ma on prawo do tego poprzez zajęcie wypłaty. Pracodawca musi niezwłocznie informować komornika o wszelkich zmianach dotyczących zatrudnionego dłużnika.

Zgodnie z przepisami, potrącenia mogą wynieść do 60% w przypadku alimentów i 50% przy innych zobowiązaniach. W sumie, wraz z alimentami, nie mogą przekroczyć ⅗ wynagrodzenia. Potrącenia dotyczą pensji netto, po odliczeniu składek na ubezpieczenia społeczne, podatku dochodowego oraz wpłat na PPK.

Dla pracodawcy kluczowe jest przechowywanie tych środków w depozycie firmowym do momentu ustalenia, która instytucja przeprowadzi dalszą egzekucję. Taka procedura zapewnia, że proces egzekucyjny przebiega płynnie i bez sporów między zaangażowanymi stronami.